Comparative Study between Colonial Forest Policy and the New Sustainable Forest Policy in the Republic of the Congo

Comparative Study between Colonial Forest Policy and the New Sustainable Forest Policy in the Republic of the Congo

Loading document ...
Page
of
Loading page ...

Author(s)

Author(s): Mikouendanandi Mouendo Rahmat Brice Espoire, Wen Yali, Mouendo Nunes Rosine

Download Full PDF Read Complete Article

DOI: 10.18483/ijSci.2006 25 48 46-53 Volume 8 - Apr 2019

Abstract

The objective of our study on the changes that have marked the evolution of forest policy in Congo during the colonial period to the present day, based on surveys conducted in several villages, is to understand the changes in this activity. Beyond the analysis of the dynamics of forest policy change, we wanted to demonstrate an evolution of the relationships between the government, the local population and their socio-political and economic environment on the one hand, and to respond to the problem of the articulation between the dynamics of social changes in these multi-ethnic societies and the dynamics of the coastal space they share. Congo derives a significant set of economic, social and environmental benefits from its forests. Given the vast size and limited accessibility of its forest territory, the Government of Congo has seriously engaged in a process to improve the monitoring of forest activities on its territory in order to strengthen its capacity for sustainable forest planning and management. This commitment has included several initiatives to collect, produce, consolidate, centralize and process data sets from forest monitoring activities.

Keywords

The Republic of Congo, Colonial Forest Policy, the new Forest Policy

References

  1. ATLAS FORESTIER INTERACTIF DU CONGO (version 1.0): Document de synthèse. 2007
  2. Le CNSEE, www.cnsee.org, 2006.
  3. Rapport Forest Monitor, REM et CAGDF 2013 : www.rem.org.uk /documents/ OIFLEG_FM_RF2013_ Congo.pdf.
  4. La politique forestière de la République du Congo ,2014-2015.
  5. COHEN (W.B.), 1971. – Rulers of Empire. – The French Colonial service in Africa. – Stanford
  6. : Hoover Institution Press – Stanford Univ. – 278 p. [Traduit en 1973. – Empereurs sans sceptre. – Paris: Berger Levrault].
  7. HICKEL (R.), 1932. – Présentation des comptes rendus du Congrès de l’Union internationale des Instituts de Recherche forestière de Nancy, septembre 1932. – Comptes Rendus des Séances de l’Académie d’Agriculture de France ,vol. XX, 1934, pp. 120-122 citant le discours d’ouverture de Ph. Guinier.
  8. GUINIER (Ph.), 1952. – Préface à l’ouvrage « Sylviculture » de M. Perrin. – Nancy : École nationale des Eaux et Forêts. – tome I, 318 p., pp.LX-XXII.
  9. Si la priorité entre dimension économique et écologique fait souvent l’enjeu de débats, la dimension sociale est reléguée à un rôle subalterne, voire omise (Ballet et al., 2005).
  10. NKODIA A., 2013. Diagnostic du secteur forestier en République du Congo. Rapport de consultation. FAO/MEFDD. 54p.
  11. La politique forestière de la République du Congo.; 2015.
  12. République du Congo representation de la FAO cadre de la programmation pays 2013-2016
  13. Politique forestière FAO, révision IH, 140906; 2015.
  14. N’ZALA, D., et Boukoulou, H., 2002. Evaluation des besoins en formation forestière au Congo. Rapport de consultation FAO/RIFFEAC/UICN. 79p
  15. STADS, G. J., G. Bani et A. Itoua-Ngaporo. 2004. La République du Congo. Abrégé de l’ASTINo. 20. Washington, D.C. et Brazzaville: Institut international de recherche sur les politiquesalimentaires et Délégation générale à la recherche scientiique et technique.
  16. PARFAIT OUMBA.; Développement durable et gestion des forêts du bassin du Congo: étude comparative des politiques forestières du Cameroun et de la République du Congo.;2007.
  17. Dumont, 1962, pp. 169-170.
  18. GIREAUD (P.N.), Aménagement durable des forêts d'Afrique centrale, projet d'article « histoire des développements », Serge Michailof éd. mai 2005.
  19. Parcs et réserves du Congo; 2012.Evaluation de l’efficacité de la gestion des aires protégées.
  20. Mpati B., 2006. Rapport sur la situation des capacités nationales en matière d'évaluation des ressources forestières et les besoins en formation, de recyclage et de renforcement des capacités du CNIAF/ FAO.
  21. STRATEGIE NATIONALE REDD+ DE LA REPUBLIQUE DU CONGO.;2016.
  22. Rapport Forest Monitor, REM et CAGDF 2013: www.rem.org.uk /documents/ OIFLEG _FM_RF2013_ Congo.pdf.
  23. PARKER, M., 2004. West and Central Africa: Progress and prospects for forest certification. Forest Trends, Washington D.C., USA.
  24. SANTOIR C., 1992, Sous l’empire du cacao. Étude diachronique de deux terroirs camerounais , Paris, Orstom.
  25. BERKES, F. ‘The Problematique of Community-Based Conservation in a Multi-Level World’, Mimeo, University of Manitoba. 2006
  26. Les communautés locales et populations autochtones (CLPA) sont de plus en plus en marge de l’économie formelle et de la prise de décision concernant l’utilisation des ressources naturelles et elles sont confrontées à une insécurité foncière croissante.
  27. (Mise en œuvre de la foresterie communautaire en République du Congo, 2017).
  28. Ballet, J., Koffi, K.J.M., Komena, K.B. (2010). ‘Responsibility for the forest in Côte d’Ivoire: where are we now?’ International Journal of Sustainable Society, 2(1) : 70-84.
  29. Andriananja, H., Radja, K., Sirven, N. (2006). ‘Réseaux de parenté de Majakatompo, la gestion communautaire de la forêt’. Économie Rurale, 294-295: 27-40.
  30. Kouamékan J.M. Koffi Les Faits stylisés de la gouvernance forestière en Afrique Subsaharienne Francophone : déni de libertés et enjeux de soutenabilité .2014
  31. FAO (2007). Rapport sur la situation des forêts dans le monde, Rome.
  32. Les forêts du bassin du Congo - État des Forêts 2010. Eds : de Wasseige, C., de Marcken P., Bayol N., Hiol Hiol F. et Mayaux Ph., Desclée B., Nasi R., Billand A., Defourny P. et Eba’a Atyi R. - 2012.
  33. The Forests of the Congo Basin - State of the Forest 2008, Editors : de Wasseige C., Devers D., de Marken P., Eba’a Atyi R., Nasi R. and Mayaux Ph. - 2009. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2010. Évaluation des ressources forestières mondiales, 2010 : Rapport national du Congo. Rome : FAO.
  34. Resource Extraction Monitoring (REM). 2009. Évolution du contrôle et des sanctions de l’exploitation forestière illégale en République du Congo: Rapport annuel de l’OI-FLEG au Congo. Cambridge : REM.
  35. Resource Extraction Monitoring (REM). 2010. Le parcours des données forestières en République du Congo.
  36. Cambridge : REM. World Resources Institute (WRI). 2007. Atlas forestier interactif du Congo version 1 : Document de synthèse. Washington, DC : WRI.

Cite this Article:

  • BibTex
  • RIS
  • APA
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Vancouver
  • Chicago

International Journal of Sciences is Open Access Journal.
This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License.
Author(s) retain the copyrights of this article, though, publication rights are with Alkhaer Publications.

Search Articles

Issue May 2019

Volume 8, May 2019


Table of Contents


Order Print Copy

World-wide Delivery is FREE

Share this Issue with Friends:


Submit your Paper